min digitale hverdag 2 closeup

Frykt og kriminalitet - selvoppfyllende profeti?

Det er ikke nyere forskning som viser at selvoppfyllende profeti stemmer, det er ren logikk, og jeg mener at om vi beskytter oss mot kriminalitet ved å sette opp overvåkningskameraer, vil det bli mindre fokus på politi og ansvaret for enkelt individene i samfunnet.

Så skal vi satse på at overvåkningskameraene beskytter oss, eller skal vi innse fakta og forstå at vi enten trenger en god blanding av både politibetjenter og overvåkningskameraer? Eller skal vi stole på at politibetjentene ikke legger for mye ansvar på disse kameraene? Det er rett og slett ikke et problem for en som har utøvd mye kriminalitet, å lure et overvåkningskamera, men kanskje det hadde vært bedre å kunne sende ut politibetjenter, som faktisk ikke kunne hvile på laurbærene, og som bare passet på samfunnet istedet?

Unge Venstre sentralstyre
"vil ha flere varme politibetjenter, ikke kalde kameraer for å redusere vold og kriminalitet. Flere varme politibetjenter er en løsning som forebygger kriminalitet, men som samtidig respekterer personvernet."

Man opplever også et større press enn før for å ha økt sikkerhet i samfunnet.
Man hører ofte om de som ønsker mer innsyn, mer overvåkning og enda mer sikkerhetsregler rundt dette. Dette kan ende opp som de gode hensikters tyranni.

Overvåkningskameraene i Oslo øker, og Oslo er nå den nest mest overvåkte byen i Europa.
Er det er slikt samfunn vi ønsker oss?
Kanskje det hadde vært bedre med en litt jevnere fordeling av politi og overvåkningskameraer? Ikke erstatte politiet, men utjevne den store forskjellen istedet.


Signe.

Nrk lisensens store maktkamp

Det er vanskelig å ta side i saken om NRK-lisensen uten å vite hva de ulike partiene mener og vil gjennomføre. Man kan bare se på Røe Isaksen fra Høyre som uttalte seg om saken, han mente "at den teknologiske utviklingen går så fort at lisensordningen uansett står for fall, og at det er bedre med en allmennkringkaster over statsbudsjettet". Per Sandberg vil privatisere NRK-lisensen etter en stund med lisensordningen på statsbudsjettet, og de fleste på den venstre siden i politikken vil at NRK-lisensen skal være som den er idag.

Men hva vil egentlig skje om vi fjerner Nrk-lisensen?

Nei, for det vil ikke bare være NRK dette går utover. Om Fremskrittspartiets forslag slår igjennom, og NRK skal ha en sjanse til å klare seg som privatisert, vil det bli en kommersiell kanal på høyde med TvNorge og Tv2. Dermed vil det bli sterk konkurranse mellom tv kanalene og reklameinntektene, og vil da gå mest utover TV2, og andre nisjekanaler som Tv3 og TvNorge, rett og slett andre kanaler som livnærer seg på reklamekronene.

Man kan vel ikke akkurat si at dette forslaget kom i grevenstid, heller. I disse tider som finanskrisen har hatt en nedgang i medie norge, har det ført til at flere tv kanaler har måtte kutte på både kostnader og arbeidsplasser i et omfang vi ikke har sett maken til før.

Så følgene for at NRK blir privatisert vil være en økt konkurranse om reklamekronene, som vil føre til at tv kanalene har mindre penger og forvalte på programmer og variasjon, og vi må kanskje ta til takke med et meget redusert tv-tilbud fra alle kanalene i medie norge.

En annen problemstilling er at om NRK privatiseres, vil også det demokratiske Norge ikke ha en nøytral kanal som har noe for enhver aldersgruppe. Vil du at barnet ditt skal vokse opp med cartoon network, eller barnetv på nrk1?

Da er spørsmålet ganske lett.. Vil DU slippe å betale Nrk-lisens og gjøre at medie Norge blir dårligere, eller vil du betale NRK-lisens og samtidig bidra til et demokratisk Norge?

Filmanalyse

Vi har sett pitbull Terje i medietimene, og har nå tenkt til å analysere filmen ut ifra de opplysningene vi har notert oss underveis.

Personskildringene er som følger:
Jim – den selvstendige gutten hjemme, som ikke klarer seg så godt ute i det sosiale livet.
Pitbull Terje- Den nye gutten som utgir seg for å være tøff, han skjuler det han føler.
Roger og Kurt – De to tøffe guttene, Roger er homofob mens Kurt er den som bestemmer alt.
Astrid – den vettskremte mora til Jim som lider av angst og tør ikke gå ut. Avhengig av Jim.
Faren til Terje – Sentrumsnisse, deprimert, drikker - har mista kjerringa.
Læreren – Engasjert og sympatisk.
Hanne og Kari – Hanne gjør alt for å bli populær, Kari har god moral.

”Du kan kalle meg pitbull Terje, fordi jeg har en pitbull, SKJØNNER DU DET?” Her vil vi anse at anslaget er på vei mot sin slutt, vi er allerede 7 minutter inn i filmen og har blitt presentert for Playmo, og de fleste av hovedpersonene.
Da Terje kommer inn i klassen blir alt forandret, og Jim får problemer med å finne ut hvem han er. Den eneste ekte vennen kan få, er den eneste vennen han ikke vil ha.

Første vendepunktet i filmen er når pitbull Terje sitter inne hos mora til Jim, ” Fra nå av er vi to bestevenner, ellers dreper jeg deg!” sier Terje, og da har Jim sine problemer begynt for alvor.

Opptrappingen til ”The Point of no return” skjer når mora til Jim vil ha en pitbull for å beskytte seg, og Jim må da spørre pitbull Terje om å få låne hans pitbull, da får vi vite at pitbull Terje ikke egentlig har noen pitbull, og når Jim senere er på fest i sin egen garasje, for å redde seg selv fra å bli mobba for at han flyr samme Terje, velger han å fortelle ”vennene” at pitbull Terje ikke har noen pitbull, og da kommer ”The Point of no return” Når Terje ankommer garasjen, blir han mobba, og Jim gjør ingenting med det. Dette er det ene handlingsforeløpet. Det andre handlingsforeløpet er kjærlighetshistorien mellom Jim og Kari.

Filmen begynner allerede å plante i åpningsscenen, hvor vi blir introdusert for Playmo og ”Flamme fisen” – rollen til playmo i filmen er å skildre det Jim føler og drømmer om. Det kan vi se når Pitbull Terje og Jim redder Kari og Hanne fra Roger og Kurt, plutselig er det noen ved hans side som kan hjelpe han å stå opp for sine egne meninger.
”Flamme fisen” får vi derimot se helt på slutten av filmen også, og under filmen er det masse snakk om metangass og promping.
” The eagle has landed” er en slags kode mellom mora til Jim og Jim selv, dette ser vi under hele filmen. Også dette med at hun vil bli første mamma på månen går gjennom filmen – dette ser vi når hun prøver å gå ut, og til slutt lykkes med dette.

Bildeutsnittet i filmen er som regel halvtotal under mesteparten av filmen, men vi får ultranært når det er redsel i bildet, som F. eks: når Jim går med posten. Deretter kommer nærbilde med engang når Jim er redd for det som kommer bak han, nemlig Terje. Det er nærbilder når Terje spiser pepperkaker og når Jim blir utsatt for ”flamme fisen”
Panorering blir brukt når vi ser rommet til moren til Jim, og når hele ”vennegjengen” sitter i garasjen og sender røyken rundt.
Tilting blir brukt i den andre Playmo scenen, som vi nevnte i stad – da Terje og Jim skal redde Hanne og Kari fra Roger og Kurt, ser vi det fra Roger og Kurt sin side at Terje og Jim er store og sterke, dermed blir det brukt tilting når de kommer inn i rommet.


Musikken som ble brukt i filmen var
- Bobby Helmes - Jingle bell rock
- Klovner i kamp - Juleevangelium
- Irving Berlin - White Christmas
- Mel Tormè - Have yourself a merry little Christmas
Den som frykter ulven (Film).
Det var reallyd som ble brukt under filmen. Det var også noen effektlyder som ble lagt på, f eks: svampen, skummel lyd, mystisk lyd og en helt spesiell lyd, som vi ofte ser i filmer når folk klarer å oppnå det de vil, denne lyden hører vi når moren til Jim endelig våger å gå ut døra.

Innleveringsoppgave i mediekunnskap vg2.
”Valpenes Hevn”

1. Hva er reklame i forhold til informasjon og propaganda?
- Reklame er saklig informasjon, noen reklamer kan gi et bedre inntrykk enn det som produktet egentlig selger, dette gjør de for å øke salget. De bruker pene mennesker, fotoredigering osv.

Dette gjelder mer de utenlandske reklamene, norske reklamer er informative, og er veldig humoristiske. Denne reklamefilmen er mer søt og informativ, samtidig som den har en ironisk humor.

2. Hvilken undersjanger vil du plassere denne filmen i?
- Informasjonsfilm, for den opplyser om en instutisjon.

3. Sender, målgruppe og budskap.
- Blindeforbundet er senderen til målgruppen som er mennesker som er dyrekjære og som kan gi valpene sine til førerskolen. Budskapet er at selv en liten valp kan bli noe stort/hjelpe til i samfunnet, dette vises ved at valpen får sin hevn ovenfor den store, stygge hunden som har mobbet han over lang tid.

Dette er også litt psykologisk synes jeg. For dette skjer jo i arbeid og dagliglivet hele tiden. Mobbing, og denne valpen viser oss at det bare er å holde hodet kaldt og håpe, for plutselig en dag kan nettopp DU utrette mirakler.

4.Dramaturgi
- Med engang vi ser reklamefilmen får vi sympati for valpen, den store, stygge hunden er slem og viser ikke hensyn til valpen. For å forsterke forskjellene mellom de to hundene er den ene liten og hvit, den andre er stor og svart. Dette er typiske kontraster som viser at den ene oarten er svakere enn den andre. Vi ser ulike klipp av hvor valpen blir "mobbet". Det første vendepunktet kommer da vi ser at valpen blir gitt bort, deretter blir fulgt inn på førerhundskolen. Dette klippet blir oppfulgt av at vi ser valpen ( som ikke er så liten lenger) hjelper en blind over veien. På andre siden av veien står den store stygge hunden, søkkvåt og refsende til "valpen".

Hunden og den blinde går deretter inn i en kafeteria som hunder ikke har adgang til, men siden valpen er en førerhund kan den være med inn. Dette er vel egentlig det sanne vendepunktet, men når vi ser at hunden blir gitt bort ser vi også at det åpner seg nye muligheter for han. Vi kan kalle det for "Point of no return" .

5. Bildeutsnitt

- Det har blitt brukt totalt bildeutsnitt, altså at man ser personene og omgivelsene tydelig. Nærbilde har blitt brukt når vi skal få sympati for valpen, og når det skal være spennende - feks når den store hunden angriper ballen til valpen, eller når han sitter inne i hundehuset hans og valpen må stå ute i regnet.

6. Kameravinkling

- Vinklingen er egentlig veldig rett på sak, unntatt når valpen stenger den store hunden ute, da ser vi hunden fra et fugleperspektiv, dette gir en effekt om at den er liten og svak.

7. Hvor lang er filmen (ant.sek)

- Filmen er 50 sekunder lang.

8. Hva er hensikten med filmen?

- Hensikten er å vise at førerhundskolen gjør noe godt, og at om du gir hunden din til førerhundskolen så vil den hjelpe de blinde i samfunnet.

9. Er filmen humoristisk, ironisk eller rent saklig informativ?

- Filmen er ironisk og samtidig litt informativ. Uten å være informativ hadde det jo ikke vært en reklamefilm, men den utstråler at det er bra å gi hunden din til førerhundskolen, særlig om den ikke har det noe særlig bra eller trenger å ha et sted å være.

Min favoritt skuespiller - skoleoppgave.

Jeg kan vel helt ærlig talt begynne dette innlegget med at jeg ikke har favoritt skuespiller, men
da jeg så " A walk to remember"- som er en skikkelig jente film- falt jeg for denne karen som spilte mot Mandy Moore.

Jeg søkte opp "a walk to remember" og fant fort ut hva denne gutten het - Shane West, jeg ble samtidig overrasket at han var oppe i 30 årene fordi han var så pen, søt og hm.. la meg si at jeg hadde tatt han lett? hehe.
I denne filmen opptrer han først som en skikkelig bad-guy, hvor han er medskyldig i et "drap". Han er den som sitter igjen med liket, helt til han forstår at politiet kommer, og at de to befinner seg på ulovlig eiendom.
Seerne sitter igjen med følelsen at denne fyren ikke er mye til å stole på, hadde dette hendt en fornuftig person hadde den selvfølgelig vært igjen og snakket med politiet?

Etter hvert blir denne gutten betatt av en jente, dermed skjer det uforutsigbare ting som han tilpasser seg. Dette er en romantisk film uten like, og jeg digger den.

Kanskje akkurat fordi den viser en super søt gutt som kan forandre seg pga kjærligheten?

- enhver jentes drøm? -

Han startet allerede som 15åring med lokale sceneforestillinger, og i 1995 flyttet han dermed til Los Angeles i håp om å finne seg en karriere.

Med sitt utseende som "den pene nabogutten" fikk han fort mange gjesteopptredner og allerede i 1997 debuterte han i filen " The Westing Game" men det var ikke det var ikke før i 1999 han fikk en fast plass i serien " Once and a again" .

Det samme året ble han tilbudt en rolle i "Liberty Heights" hvor han viste verden at han også kunne! Deretter gikk det bare en vei for West, nemlig oppover! og det er takket dette at jeg fikk se han i min yndlings film!